chers clients, en raison de l'afflux de commandes, nous ne pouvons garantir la livraison pour noël. Merci d 'en tenir compte 

0

Votre panier est vide

Licorne : les différentes interprétations morphologiques et caracteristiques | Licorne Kawaii

juin 07, 2019 0 Commentaires

Les licornes n'ont pas toujours ressemblé à ce que l'on connaît.


Pauvre Marco Polo. L'explorateur italien du XIIIe siècle avait enfin aperçu une licorne et il était très déçu :
sa crinière est comme celle  d'un buffle, et ses pieds comme ceux d'un éléphant. Au milieu du front, ils ont une très grande corne noire...... La tête de la licorne est comme celle d'un sanglier, et elle est toujours portée courbée vers le sol. elle aime vivre dans le bourbier et la boue. C'est une bête hideuse à regarder, et en aucun cas comme ce que nous pensons et le disons dans nos pays, à savoir une bête qui se laisse prendre dans les bras d'une vierge. En effet, je vous assure que c'est tout le contraire de ce que nous croyons.

La licorne et  désillusion de Marco Polo.

Il n'est pas difficile d'éprouver de la compassion lui.
Comme nous tous, il pensait savoir à quoi ressemblait une licorne. La plupart de ses contemporains l'ont fait aussi, car c'était un animal très populaire dans l'équivalent médiéval de l'Internet, c'est-à-dire l'art et la littérature. Tout comme aujourd'hui, les représentations médiévales des licornes variaient d'un artiste à l'autre, mais en général elles étaient semblables à celles que nous connaissons : c'était une créature semblable à un cheval (ou à une chèvre), de couleur blanc pur, d'apparence fine et raffinée. Unique à cet animal merveilleux était une corne longue et effilée qui poussait droit sur son front. Mais d'où vient cette image ? Et quel animal avait tant Marco Polo accablé  ?

Ctésias à l'origine de la licorne idéale

Tout d'abord, nous pouvons blâmer le médecin et historien grec Ctésias pour le noyau de la licorne idéale. Comme le rapporte Margaret Beam Freeman dans les tapisseries de la licorne, Ctesias a été la première personne à écrire sur cet animal à une corne. Elle cite son livre Indica, écrit vers 400 avant Jésus-Christ :

"Il y a en Inde certains ânes sauvages qui sont aussi gros que des chevaux et même plus gros. Leur corps est blanc, leur tête est rouge foncé et leurs yeux bleu foncé. Ils ont une corne au milieu du front d'une coudée[environ un pied et demi] de longueur ; la base de cette corne est d'un blanc pur... la partie supérieure est pointue et d'un cramoisi vif, et la partie centrale est noire. ... D'autres ânes, apprivoisés ou sauvages... n'ont pas d'os de cheville... mais ceux-ci ont un os de cheville.... le plus beau que j'ai jamais vu..... Cet animal est extrêmement rapide et puissant, de sorte qu'aucune créature, ni le cheval ni aucun autre, ne peut le dépassé".

Une description de la licorne semblable à celle que l'on connait aujourd'hui.

Cette première description a donné au monde l'image du corps en forme de cheval, de la couleur blanche et de la corne unique, une image qui allait se transformer plus tard en licorne médiévale. (Et notez l'os de la cheville. Swoon.) Mais il semble clair, d'après plusieurs déclarations de Ctésias, qu'il avait en fait le rhinocéros indien en tête (ou peut-être que quelqu'un l'a décrit - Tesias lui-même n'est jamais allé en Inde). Le rhinocéros indien et une autre espèce d'Extrême-Orient sont les seuls mammifères terrestres avec une corne (les deux espèces de rhinocéros africains ont deux cornes). Ctésias mentionne la valeur pharmaceutique de la corne de "l'âne sauvage indien" ; les rhinocéros souffrent depuis des siècles de la valeur supposée de leurs cornes comme aphrodisiaques et antidotes. Il considérait l'âne sauvage comme une flotte très féroce et difficile à capturer ; le rhinocéros indien, malgré son apparence lignageuse, est rapide, et sa capture est à la fois difficile et dangereuse. Mais le rhinocéros indien a un corps massif et disgracieux, des pattes moite, et une épaisse peau pliée qui ressemble à des plaques d'armure. A l'exception de sa corne unique, elle est profondément différente de la licorne agile de l'art médiéval, et on peut comprendre pourquoi Marco Polo n'a pas été exactement ébloui.


La licorne de la bestialité à l"élégance et la pureté

Comment cette bête gigantesque et très indulgente s'est-elle transformée en un beau cheval blanc ? Le bel os de la cheville a peut-être joué un rôle, mais certains d'entre eux sont probablement responsables d'une tâtonnade linguistique. Nous commençons par le mot rhinocéros, basé sur le grec rhin-, "nez," et keras, "corne," un nom assez précis pour l'animal. Toutes les espèces de rhinocéros ont des cornes (plus précisément des masses de poils comprimés), plus ou moins sur le nez. Et la licorne ? Cela signifie "une corne", du latin uni-, "une", et cornu, "corne". Bien qu'il s'agisse d'un nom descriptif pour le rhinocéros, la licorne était à l'origine appliquée à quelque chose de complètement différent.

Lorsque les érudits traduisaient l'Ancien Testament de la Bible de l'hébreu vers le grec au IIIe siècle avant notre ère, ils ont rencontré un animal mystérieusement nommé. Le mot hébreu pour cette créature était re'em, et la bête était manifestement grande et puissante. Dans Job 39:9-11, l'auteur demande, comme le dit la version de 1611 de King James :